Артур! Опять же, та же самая объективная сторона: приобретение, хранени, перевозка и т.д.

Эти статьи отличают только объекты преступления, в одной здоровье населения в другой экономическая деятельность. Даже срок лишения свободы, в соответствии с пунктами 1 этих статей одинаков- до трёх лет. Что касается предметов статей 234 и 171.1 УК РФ, в одной сильнодействующие или ядовитые вещества, в другой немаркированая продукция. А маркировка, в первую очередь необходима такой продукции для её законного сбыта.

Дмитрий, я с Вами не согласен. Данные статьи не могут быть аналогичными. Хотя они в чём-то сходны, например в том, что обе статьи являются бланкетными, т.е. они отсылают нас к другим законодательным актам, за нарушение которых и наступает ответственность по данной статье. Нарушил Закон об ИПД, О лицензировании и т.д. - получи ст.171 УК РФ. Но какой Закон необходимо нарушить, что бы попасть под ст.234 УК РФ? Мы с Вами Дмитрий можем спорить долго и возможно когда-нибудь придём к единому мнению. Но почему этот спор возник - Да потому, что нет судебной практики по ст.234 УК РФ (а вот по ст.171 УК РФ она имеется).

Между тем, ст.234 абсолютно аналогична ст.228 УК РФ (кроме самого предмета конечно). Ст.228 УК РФ так же является бланкетной и отсылает нас к Закону об обороте наркотических и психотропных веществ. Именно за нарушение этого Закона и наступает ответственность по ст.228 УК РФ. И ведь никто не проводит аналогию между ст.228 и ст.171 УК РФ. Или Вы тоже считаете их аналогичными?

Артур! А что по Вашему является "незаконным сбытом"?

Обратите внимание на объективные стороны преступлений по статьям 171.1 и 234 УК РФ, они между собой аналогичны, в одной статье преступления образуют изготовление с переработкой, в другой производство. Не одно и тоже? Приобретение, хранение, перевозка, сбыт и др., об этом обе статьи говорят. Только одна в общих чертах, другая в конкретном случае.

Дмитрий, во-первых: в уголовном праве нет аналогии, во-вторых: если между ст.234 и ст.171 УК РФ ставить равенство, то тогда меняется предмет доказывания, состав преступления.  Но человека обвиняют в "незаконном сбыте", а не в "незаконной предпренимательской деятельности".

Данная статья "сопутствует" ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и (или) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Ответственнось за указанные правонарушения предусмотрены УК РФ и КоАП.

Регистрируйтесь как ИП или как юр.лицо, получайте лицензию на право осуществления своей деятельности и торгуйте пожалуйста.

Ст.234 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ. Но в России отсутствует Закон регулирующий оборот сильнодействующих и ядовитых веществ! Так за нарушение какого Закона привлекают по данной статье? Говорить про постановление правительства, списки - не надо, они не регулируют оборот, а просто перечисляют препараты относящиеся к той или иной группе. Сссылаться на приказы Минздравсоцразвития считаю тоже неуместным, т.к. это внутриведомственные инструкции. Помогите разобраться? Ответьте, какой Закон запрещает человеку продать сильнодействущее вещество другому человеку? Может имеются конкретные судебные решения?